关注值得公开讨论的事实，质疑材料而非骚扰当事人。当前开放的是议题阅读与思考清单，尚未启用在线发帖及评论存储。
当热点只有大量转发、没有原始出处时，应该怎样组织讨论，才能不把猜测升级为事实？
短片段缺少关键前后文时，哪些描述仍然成立，哪些评价需要暂缓？
新证据公布后，怎样把更正内容传递给先前只看过标题的读者？
公开讨论与侵犯隐私的界线在哪，举报和停止转发何时比跟帖更有效？
